2006年11月4日星期六

从人大代表选举看中国民主现状

又到了换届选举,政府发了选举通知,大意就是要求公民履行自己的义务,使用民主权利,选出人大代表来。看似非常民主,实际并非如此。


一些非共产党员,持不同政见的人,因作为独立候参选人,参加基层人大代表选举活动,而遭到政府百般阻挠。如独立参选人孙不二多次被拘留传唤,四川乐山师范学院的左晓环被开除公职,江苏科技大学青年教师胡宇涛被威胁开除公职。更有甚者,政府还动用地方黑恶势力暴力恐吓和殴打独立参选人。而当一些独立参选人克服种种压力,成功参选之后,政府又在选举时进行黑箱操作,导致独立参选人得票数都很低。如2006年3月份的广东番禺太石村举行的镇人大代表换届选举,就出现村里及镇政府公开为其所支持候选人请客拉票以及黑箱操作等现象。而且在发选票时,他们还有选择性地限制村民投独立候选人的票。当村民对选举公证性提出质疑时,镇政府有关方面就封存票箱,假装派调查组了解情况,对村民所提质疑不做任何正面解决的情况下,镇政府负责选举的官员却在大批警察、便衣的护卫下,突然来到太石村开箱唱票。结果竟是:梁建洪得434票,冯秋盛得234票。他们所支持的梁一下竟比独立候选人冯多出了整整200票,与第一轮投票及村民的预期完全颠倒。类似这种事情,在广东番禺太石村是这样的,湖北潜江市第四届人大代表姚立法竞选第五届人大代表惨遭失败,河北唐山新兴村村委副主任李素环被检察院强行管制等完全如出一辙。


一个看似十分民主的“人大代表选举制度”,实际上只是政府的一个手段。现代的专制统治不再像以前那样,而是引进了各种“民主”的元素,诸如宣称“一切权力属于人民”、“言论自由”、“民主选举”,但当人民要求兑现的时候,却百般阻挠。由此可见现代专制统治实质没有变,只是多了些谎言,使得人们难以辨别而已。

没有评论:

发表评论