意淫大国 手淫中国

最近CCTV播放的纪录片《大国崛起》引起了国内外热烈的讨论。我从BBC的新闻里知道了有这么一个片子，开始以为是说中国的，没想到是个历史纪录片，纪录了世界上9个强国的崛起过程。

由于时间的关系，我只是看了一下解说词。看下来之后，我发现这部纪录片的重点在于纪录这9个国家如何通过军事或经济的强大来成为大国的。然而一个国家想成为大国，只靠军事和经济是根本不够的，中国也曾强大过，曾是军事大国和经济大国，但是最终难逃被西方列强殖民的命运。

一个真正的大国除了要有军事、经济这样的硬力量，同时还需具备思想、道德这样的软力量。否则只能像苏联那样昙花一现。

在这9个国家中，我对葡萄牙、西班牙、荷兰的历史不是很了解。其他6个国家里，英国虽然没有了昔日“日不落”的辉煌，但是依然是一个很有实力的大国。考量一下英国的软力量，现代社会的三大支柱力量：自由民主、市场经济和科学，都源自于英国。法国，虽然不是最强，但是在历史上一直都是一个大国，需知道法国是世界上对君主制革命最彻底的国家，这是法国人最大的软力量。至于美国，与其说用军事和经济成为世界一极，不如说他靠民主、自由建立了全人类社会最稳定的国家。一群一无所有的清教徒，靠着对神的信念、对自由的向往，通过制定美国宪法、建立三权分立体制，使得美国成为世界上最民主的国家。在美国的发展过程中，其软力量的重要性尤为突出。

反观德国、俄国（苏联）、日本。“铁血宰相”卑斯麦统一德意志，希特勒以"日尔曼民族是最优秀的民族"为口号，侵略他国，试图成为强国。俄国靠彼得大帝的改革，试图赶超东欧列强。日本以“明治维新”拯救自己，通过“建立大东亚共同圈”来使自己强大。这三个国家的共同特点是极其功利化，他们只看到强国的军事经济力量，却忽略的软力量。英国也侵略，但在侵略的同时自己国家的思想却发展迅速，君主立宪、工业革命，都是当时最先进的思想，这是英国能够侵略，能够强大的资本。而苏联更是搞笑，企图只通过军事和经济建立苏联社会主义帝国，结果寿命不到80年。二战后的德、日和现在的俄罗斯都已经放弃了这种想法，走上了民主、自由、人权和宪政的道路。

然而在这样的历史教训下中共却企图通过《大国崛起》这部纪录片一再宣传军事、经济的重要性，其背后动机不免令人怀疑。美国华府中国问题专家石藏山则表示：《大国崛起》是马克思主义、共产党意识形态在中国大陆崩溃后，中共为延续政权的合法性推出的精神包装。北京希望通过《大国崛起》重新包装后的中共，能通过"军事、经济的威权"称霸全球，用这样的梦想来凝聚在中国失落的人心，度过退党潮带来的危机，挽救中共。《北京之春》主编胡平在接受大纪元采访时分析：当局推出《大国崛起》，其意识是很明显的，第一，表示中国是一个大国了；第二，通过突出强国来压倒自由。胡平说：中共总是要为这个国家硬性地规定一个大目标，不管是革命还是强国，然后以这个统一的目标作为根据，来压制所有不同的声音，要求全社会每个人为这个目标做出牺牲，把压迫合理化，这是共产党一贯的做法，是中共掌权以来我们得到的最大教训。

石藏山和胡平的分析也许就是中共推出《大国崛起》的目的。第一，类似于六四之后，将人民的注意力从政治改革吸引到民族感情、仇日情绪上去，这一次推出的《大国崛起》希望能再次转移人民的视线，“用梦想来凝聚在中国失落的人心”。第二，就是统一一个要“崛起”的目标，谁要是要求政治改革，就是“妨碍崛起”，就要“杀无赦”。

近年来中共提出的口号就有“建设小康社会”、“三个代表”和所谓的“和谐社会”，然而却没有一个实现的。所以所谓的“崛起”，也仅仅只是口号而已，充其量让一些愤青热血沸腾一下，已没有多少人会相信了。

中共只能抱着“大国”的梦想意淫，顺便手淫“中国”过过瘾。